為什么車(chē)與老婆恕不外借?

      2004年9月24日早9點(diǎn)，張某駕駛小客車(chē)到某單位送貨，路上將騎車(chē)人小李撞倒，致其受傷入院。經(jīng)交警認定，張某和小李對該起事故負同等責任。去年3月，經(jīng)鑒定，小李構成九級傷殘。經(jīng)調查，車(chē)主為夏先生，然而，夏先生已于幾年前去世。為此，  小李將張某以及夏妻、夏父、夏女一并告，上法庭，要求賠償。

      法院認為，司機張某應當對事故后果承擔50%的賠償責任。但該事故車(chē)輛的車(chē)主為夏先生，他也應當對車(chē)輛的安全行駛等負有監督管理職責，應承擔連帶責任。但由于夏先生已死亡，夏妻作為其生前的配偶，其在與夏先生婚姻存續期間所形成的夫妻共同債務(wù)，應當承擔清償責任;夏父和夏女作為其法定繼承人，應當在繼承夏先生的遺產(chǎn)份額內承擔清償責任。故法院支持了小李的請求。

      所以，借車(chē)不是簡(jiǎn)單的面子問(wèn)題。即使是在汽車(chē)普及的西方國家，也是沒(méi)有人會(huì )隨意開(kāi)口借別人的汽車(chē)的，西方社會(huì )完善的法律制度和高度的維權意識決定了這一點(diǎn)。  借車(chē)給他人發(fā)生交通事故，車(chē)主無(wú)論何種情況下家屬或所有人一般不能免責!